攪(jiao)拌(ban)器常(chang)見問(wen)題(ti)和解(jie)決(jue)方(fang)法

攪(jiao)拌(ban)器的(de)常(chang)見問(wen)題(ti)和解(jie)決(jue)方(fang)法

　壹(yi).什(shen)麽(me)是(shi)攪拌(ban)與混合?

　　1：降(jiang)低(di)體系(xi)的(de)非(fei)均(jun)壹(yi)性(相(xiang)、溫(wen)度(du)、濃度(du)等(deng))以(yi)達到(dao)所需要的工藝結果(guo)。

　　2：以熱(re)量傳遞、質量傳(chuan)遞、反應(ying)以(yi)及(ji)產品(pin)特(te)性為(wei)關(guan)鍵目標(biao)。

　　二(er)：混合到(dao)什(shen)麽(me)程(cheng)度(du)才(cai)能足(zu)夠(gou)?何時會因為(wei)過度(du)混合而(er)降(jiang)低(di)產產品(pin)質(zhi)量與產率?

　　這(zhe)個問(wen)題取(qu)決(jue)於產品(pin)質(zhi)量與選(xuan)擇(ze)性等(deng)對(dui)攪拌(ban)強(qiang)度(du)與攪(jiao)拌(ban)時間的(de)敏感性。這(zhe)需要在工藝開發與放(fang)大(da)前(qian)通過實驗或(huo)模(mo)擬(ni)對(dui)這(zhe)些要(yao)有(you)詳(xiang)細的了解(jie)。

　　三.攪拌(ban)與混合欠(qian)佳(jia)會導(dao)致(zhi)什(shen)麽(me)後果(guo)?

　　成功(gong)地(di)生(sheng)產出(chu)符(fu)合工藝目標(biao)的(de)產品(pin)是(shi)至(zhi)關重要(yao)的(de)。假如(ru)在工藝放大(da)過程(cheng)中(zhong)生(sheng)產的(de)產品(pin)未能達到(dao)所需要的生(sheng)產率、質(zhi)量與性能，那(na)麽(me)生(sheng)產成本(ben)還(hai)會明(ming)顯增加(jia)，更(geng)重要(yao)的(de)是，在(zai)投入資金(jin)和時間來(lai)改(gai)進(jin)攪拌(ban)與混合效(xiao)果(guo)時，可能會眼睜睜的看(kan)著市(shi)場縮小。

　　生(sheng)產過程(cheng)中(zhong)為(wei)解(jie)決(jue)混合問(wen)題(ti)所花(hua)費的(de)金(jin)錢可能會遠(yuan)遠(yuan)多(duo)於在(zai)工藝開發過程(cheng)中(zhong)充(chong)分評價和解(jie)決(jue)混合問(wen)題(ti)所花(hua)費的(de)。為提高混合效(xiao)果(guo)所花(hua)費的(de)資金(jin)十(shi)分巨(ju)大(da)，以(yi)美國為(wei)例，在化(hua)學工業(ye)中(zhong)，因攪(jiao)拌(ban)與混合不良導(dao)致(zhi)的損(sun)失(shi)約為(wei)5%。1989年(nian)，僅(jin)化學(xue)工業(ye)就(jiu)損(sun)失(shi)了數(shu)十(shi)億美元。1993年(nian)，某(mou)跨(kua)國化(hua)工公(gong)司因攪(jiao)拌(ban)效(xiao)果(guo)不良也(ye)導(dao)致(zhi)了過億(yi)美元的損失(shi)。

　　四.新(xin)出現(xian)的攪(jiao)拌(ban)與混合問(wen)題(ti)如何(he)解(jie)決(jue)?

　　這(zhe)需要和操(cao)作人員以及(ji)負(fu)責(ze)工藝開發的化學工作者(zhe)進(jin)行溝(gou)通。若不溝通這(zhe)些問(wen)題(ti)的(de)重要(yao)性可(ke)能永(yong)遠(yuan)都被(bei)低(di)估。而(er)廣大(da)的工程師(shi)們則(ze)只是開口(kou)就(jiu)問(wen)幾何相似(si)問(wen)題(ti)和反(fan)應(ying)條(tiao)件(jian)問(wen)題(ti)。好的(de)實驗設計需要對攪拌(ban)機理有(you)詳(xiang)盡的(de)了(le)解(jie)，這(zhe)樣才(cai)能得(de)到(dao)有(you)用(yong)的(de)實驗結果(guo)。對攪(jiao)拌(ban)機理不了解(jie)的工程師(shi)可能只是在(zai)冒險。